彩禮中的“禮”與“法”
彩禮多寡，看似是小事家事，其實(shí)是影響社會(huì)風(fēng)氣、涉及基層治理的大事。
今年2月1日起，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》正式施行。該規(guī)定針對(duì)司法實(shí)踐中存在的彩禮認(rèn)定范圍、彩禮返還規(guī)則等熱點(diǎn)問(wèn)題予以規(guī)范。
新規(guī)施行后，我省各級(jí)法院紛紛適用新規(guī)對(duì)涉彩禮糾紛案件作出裁判或調(diào)解，以司法之力推進(jìn)婚姻領(lǐng)域移風(fēng)易俗，讓彩禮回歸“禮”的本質(zhì)。
“新規(guī)施行以來(lái)，全省法院適用新規(guī)審理了不少涉彩禮糾紛案件，法治效果和社會(huì)效果良好?！?月28日，陜西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)焦玉珍告訴記者，陜西各級(jí)法院堅(jiān)持把倡導(dǎo)文明婚俗貫穿審判始終，以“辦案就是治理”為原則，通過(guò)釋法說(shuō)理，積極引導(dǎo)群眾從思想源頭上摒棄借婚姻索取財(cái)物、高額彩禮、鋪張浪費(fèi)等不良風(fēng)俗，全面推進(jìn)文明鄉(xiāng)風(fēng)、良好家風(fēng)、淳樸民風(fēng)形成。
那么，在司法視野下，“天價(jià)彩禮”到底會(huì)讓“禮”與“法”之間產(chǎn)生怎樣的碰撞呢？
高價(jià)彩禮，依法返還！
近年來(lái)，因?yàn)椤案哳~彩禮”“天價(jià)彩禮”引發(fā)的婚戀糾紛越來(lái)越多。
“在農(nóng)村，為了娶媳婦弄得債臺(tái)高筑，‘因婚返貧’的現(xiàn)象依然存在?！毖?yáng)市人民法院趙灣法庭庭長(zhǎng)劉磊說(shuō)，在不久前其承辦的一起離婚案件中，當(dāng)事人吳某因給付彩禮而負(fù)債累累。當(dāng)其妻子李某提出離婚時(shí)，吳某情緒一度失控，要求女方返還全部彩禮。
吳某與李某是旬陽(yáng)市某鎮(zhèn)村民，2020年，兩人經(jīng)媒人介紹確立了戀愛(ài)關(guān)系。2022年10月，兩人在當(dāng)?shù)孛裾值怯浗Y(jié)婚并舉辦了婚禮。按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，結(jié)婚前，吳某分多次給付李某及李某親屬現(xiàn)金紅包，累計(jì)11萬(wàn)元，加上為李某購(gòu)置“三金”等，至舉辦婚禮時(shí)，吳某共花費(fèi)20余萬(wàn)元。
吳某家境并不寬裕，為了能夠順利完婚，他花掉父母多年積蓄后，又從親戚朋友處借款10余萬(wàn)元。然而，辦完婚禮10天后，吳某和李某就選擇分別去不同的地方務(wù)工。之后因感情不深且長(zhǎng)期分居，兩人之間逐漸出現(xiàn)矛盾。今年2月26日，李某起訴離婚。
“二人雖然辦理了結(jié)婚登記，但婚后共同生活時(shí)間短，且彩禮給付確實(shí)導(dǎo)致吳某婚后生活困難，因此應(yīng)當(dāng)返還彩禮。”劉磊介紹，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的，人民法院可以根據(jù)具體情況，確定是否返還以及返還的具體比例。
“彩禮數(shù)額是否過(guò)高，我們會(huì)綜合考慮彩禮給付方所在地居民年人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素確定。上述案例中，20余萬(wàn)元的彩禮對(duì)于家境窘迫且靠打工謀生的吳某來(lái)說(shuō)，顯然過(guò)高?！眲⒗谡f(shuō)。
最終，趙灣法庭聯(lián)合當(dāng)?shù)厮痉ㄋ⒕C治辦以及男女雙方所在村的村委會(huì)，對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)解，最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)，兩人同意離婚，李某現(xiàn)場(chǎng)退還彩禮及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)18萬(wàn)余元，并返還“三金”。
“改口費(fèi)”，算彩禮嗎？
“三金”“五金”“衣服錢”“謝娘錢”“上車錢”“改口費(fèi)”……如今，隨著婚俗演變以及民眾對(duì)婚禮儀式感的追求，各地婚嫁儀式中彩禮數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不一，彩禮給付的時(shí)間點(diǎn)、名目也不盡相同。
那么，這種情況下，彩禮又該如何認(rèn)定呢？
今年4月，在韓城市人民法院辦結(jié)的一起案件中，雙方當(dāng)事人就因“改口費(fèi)”是否被認(rèn)定為彩禮一事產(chǎn)生爭(zhēng)議。
徐卓（化名）與張麗（化名）于2023年4月經(jīng)人介紹相識(shí)，于2023年5月舉行訂婚儀式。訂婚時(shí)，徐卓通過(guò)介紹人向張麗父母給付彩禮5.88萬(wàn)元，并給付“改口費(fèi)”8800元。雙方舉行結(jié)婚儀式時(shí)，徐卓再次通過(guò)介紹人向張麗父母給付彩禮5萬(wàn)元。
兩人舉辦結(jié)婚儀式后不久，因感情不和分居，張麗拒絕與徐卓辦理結(jié)婚登記手續(xù)。于是，徐卓將張麗及其父母告上法庭，要求返還彩禮11.76萬(wàn)元。最終，法院認(rèn)定“改口費(fèi)”屬于彩禮。
“彩禮與戀愛(ài)期間的一般贈(zèng)與相比，雖然當(dāng)事人的目的和動(dòng)機(jī)相似，但是彩禮的給付一般是基于當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，直接目的是締結(jié)婚姻關(guān)系，有其相對(duì)特定的外延范圍?！笔「咴好褚煌シü?gòu)垍辨冀忉?#xff0c;法院在認(rèn)定某一項(xiàng)給付是否屬于彩禮時(shí)，會(huì)根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定。
對(duì)于彩禮的認(rèn)定范圍，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》以反向排除的方式明確了幾類不屬于彩禮的財(cái)物，包括一方在節(jié)日或者生日等有特殊紀(jì)念意義的時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金，以及一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出等?！按祟愗?cái)物或支出，金額較小，主要是為了增進(jìn)感情，在婚約解除或離婚時(shí)，可以不予返還?！睆垍辨冀忉?。
退彩禮，咋退？
認(rèn)定彩禮后，如何返還？
張叡婕表示，法院會(huì)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
今年4月，在我省法院審理的一起涉彩禮案件中，女方當(dāng)事人張某和男方趙某只辦了酒席，并沒(méi)有辦理結(jié)婚登記?；楹?#xff0c;兩人因感情基礎(chǔ)不牢固，加上生育孩子后生活瑣事多，甚至發(fā)生互毆等情況，最終導(dǎo)致兩人分居。今年2月，趙某起訴張某及其父親，要求退還彩禮6.8萬(wàn)元以及購(gòu)買“三金”的費(fèi)用6000元，共計(jì)7.4萬(wàn)元。法院經(jīng)調(diào)解，最終促成雙方達(dá)成“張某通過(guò)分期支付方式向趙某返還彩禮2萬(wàn)元”的調(diào)解協(xié)議。
“雙方未辦理結(jié)婚登記的，原則上彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還。但不應(yīng)忽略共同生活的‘夫妻之實(shí)’，還要考慮孕育情況對(duì)女性身心健康的影響?！背修k該案的韓城市人民法院芝陽(yáng)人民法庭庭長(zhǎng)王春妮介紹，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條明確規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗中，兒女的婚姻一般由父母操辦，彩禮的接收方往往并非是婚約當(dāng)事人，在很多彩禮糾紛中，雙方父母及其他親屬都可能參與其中。對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》區(qū)分了兩種情況：一是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，為尊重習(xí)俗，并有利于查明彩禮數(shù)額、彩禮實(shí)際使用情況等案件事實(shí)，明確婚約一方及其實(shí)際給付彩禮的父母可以作為共同原告，婚約另一方及其實(shí)際接收彩禮的父母可以作為共同被告；二是在離婚糾紛中，考慮到訴訟標(biāo)的主要是解除婚姻關(guān)系，不宜將婚姻之外的其他人作為當(dāng)事人，因此明確，在離婚糾紛中一方提出返還彩禮訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人仍為夫妻雙方。
“治理高價(jià)彩禮，公正裁判的引領(lǐng)不可缺，但要想真正移風(fēng)易俗，需要全社會(huì)共同參與，只有循循引導(dǎo)、久久為功，才能實(shí)現(xiàn)民眾觀念和民風(fēng)環(huán)境的切實(shí)轉(zhuǎn)變?！笔「咴好褚煌ネラL(zhǎng)常寶堂表示，高價(jià)彩禮由來(lái)已久，要想對(duì)其進(jìn)行有效治理，需要全社會(huì)的共同努力，尤其是適婚青年及其家庭成員，一定要樹立正確的婚戀家庭觀，在尊重傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，自覺(jué)抵制高價(jià)彩禮等陳規(guī)陋習(xí)，讓婚姻回歸最本質(zhì)的愛(ài)與信任，讓幸福不被金錢“綁架”。（記者 陶玉瓊；通訊員 趙敏）
