法制日?qǐng)?bào)：“街鄉(xiāng)吹哨部門(mén)報(bào)到”執(zhí)法模式值得推廣
原標(biāo)題：“街鄉(xiāng)吹哨部門(mén)報(bào)到”執(zhí)法模式值得推廣
“上面千條線(xiàn),下面一根針”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)就可以成為這一根“針”,“串”起多方執(zhí)法力量與執(zhí)法資源。大家戮力同心,方能對(duì)基層違法現(xiàn)象形成共治合力
在日前開(kāi)幕的北京市平谷區(qū)第五屆人代會(huì)第四次會(huì)議上,當(dāng)區(qū)長(zhǎng)汪明浩報(bào)告到平谷首創(chuàng)的“鄉(xiāng)鎮(zhèn)吹哨、部門(mén)報(bào)到”聯(lián)合執(zhí)法鏈模式向全市推廣時(shí),全場(chǎng)響起了熱烈掌聲。去年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)“哨聲”響遍了整個(gè)平谷。街鄉(xiāng)一旦發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題,只要“吹聲哨”,就能喚來(lái)各個(gè)委辦局,集中前來(lái)“會(huì)診”。同時(shí)被授予執(zhí)法“召集權(quán)”,而一旦召集信號(hào)發(fā)出,各相關(guān)部門(mén)執(zhí)法人員必須在30分鐘內(nèi)趕到執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),根據(jù)職責(zé)拿出具體執(zhí)法措施,“事不完,人不走”。這一機(jī)制又被形象地稱(chēng)為“街鄉(xiāng)吹哨、部門(mén)報(bào)到”(1月17日《北京青年報(bào)》)。
“街鄉(xiāng)吹哨、部門(mén)報(bào)到”的聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制,讓基層執(zhí)法有了統(tǒng)一的主導(dǎo)者——街鄉(xiāng)。在基層執(zhí)法當(dāng)中,一個(gè)問(wèn)題往往涉及到轄區(qū)的多個(gè)部門(mén)。然而,多個(gè)部門(mén)往往是各自為戰(zhàn)、分散執(zhí)法,由此導(dǎo)致執(zhí)法力量呈現(xiàn)出“撒花椒面”的狀態(tài),效果不理想。此外,由于分管工作的側(cè)重點(diǎn)不同,各部門(mén)之間條塊分割、政出多門(mén),面對(duì)一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,大抵也會(huì)相互推諉、互相扯皮,導(dǎo)致執(zhí)法效率極低。而在聯(lián)合執(zhí)法模式之下,街鄉(xiāng)就可以調(diào)動(dòng)、整合多方執(zhí)法力量和執(zhí)法資源,組織開(kāi)展統(tǒng)一的綜合執(zhí)法。這樣的話(huà),管理不再分散且再也不能“你來(lái)他不來(lái)”“腰來(lái)腿不來(lái)”,如此“抱團(tuán)執(zhí)法”勢(shì)必效果顯著。
“街鄉(xiāng)吹哨、部門(mén)報(bào)到”除了能夠解決基層執(zhí)法聯(lián)動(dòng)機(jī)制不暢的問(wèn)題,還能夠解決基層執(zhí)法責(zé)任與權(quán)力不匹配的問(wèn)題。據(jù)報(bào)道,在平谷,非法盜采金礦、盜挖山體、盜偷砂石等行為多年來(lái)屢禁不止,讓政府很是頭疼。過(guò)去,鄉(xiāng)鎮(zhèn)雖然最容易發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題,但沒(méi)有執(zhí)法權(quán),莫說(shuō)執(zhí)法隊(duì)伍、執(zhí)法能力,連執(zhí)法資格都不具備。也就是說(shuō),鄉(xiāng)鎮(zhèn)即使發(fā)現(xiàn)了違法違規(guī)問(wèn)題,也難以有效處理。而執(zhí)法部門(mén)雖然有權(quán),但不可能天天到鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn),也就不能很好地深入一線(xiàn)發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題。如此“看得見(jiàn)的管不了,管得了的看不見(jiàn)”,導(dǎo)致基層執(zhí)法往往陷入權(quán)責(zé)不對(duì)等、執(zhí)法不及時(shí)、易死灰復(fù)燃的困境。“街鄉(xiāng)吹哨、部門(mén)報(bào)到”無(wú)疑有助于快速發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索、快速解決問(wèn)題。
有人也許會(huì)擔(dān)心,鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于行政序列末端,把基層執(zhí)法主導(dǎo)權(quán)下放給它們,又拿什么保證“街鄉(xiāng)一吹哨,部門(mén)即報(bào)道”?為此,平谷創(chuàng)設(shè)了多個(gè)機(jī)制,用來(lái)確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)“哨聲”能吹響:督查問(wèn)責(zé)制——每次“吹哨”都要記錄電話(huà)打給誰(shuí)了、誰(shuí)打的、誰(shuí)接的、幾點(diǎn)到現(xiàn)場(chǎng)、都有哪個(gè)部門(mén)到；應(yīng)急值班機(jī)制——各部門(mén)必須24小時(shí)值班待命；力量下沉機(jī)制——相關(guān)執(zhí)法單位必須派專(zhuān)人到鄉(xiāng)鎮(zhèn),形成一個(gè)臨時(shí)小組,直到問(wèn)題徹底解決；清單式執(zhí)法機(jī)制——根據(jù)每個(gè)委辦局的權(quán)力清單,來(lái)確定“哨”應(yīng)該吹給誰(shuí)；線(xiàn)索偵辦機(jī)制——只要發(fā)現(xiàn)案件涉嫌犯罪,就可提請(qǐng)公安同步偵查。此外,平谷還創(chuàng)設(shè)了延伸執(zhí)法機(jī)制、執(zhí)法會(huì)商機(jī)制等。只要這些機(jī)制不成擺設(shè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)“一聲哨”喚來(lái)相關(guān)部門(mén),應(yīng)不是難事。
接下來(lái),平谷首創(chuàng)的“街鄉(xiāng)吹哨、部門(mén)報(bào)到”將在北京全市推廣,這無(wú)疑是對(duì)這一聯(lián)合執(zhí)法模式的肯定。其實(shí),不少地方多年來(lái)也面臨著基層執(zhí)法不充分、不主動(dòng)、不積極的老大難問(wèn)題。各地不妨借鑒平谷區(qū)的做法,強(qiáng)化街鄉(xiāng)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)基層執(zhí)法的主導(dǎo)地位,賦予各委辦局服務(wù)基層、下沉基層的職責(zé)。“上面千條線(xiàn),下面一根針”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)就可以成為這一根“針”,“串”起多方執(zhí)法力量與執(zhí)法資源。大家戮力同心,方能對(duì)基層違法現(xiàn)象形成共治合力。
