建房糾紛兄弟反目八年 法明理縫補失落親情
“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨？”鄭板橋曾經(jīng)用這首詩成功化解了弟弟和鄰居的莊基地糾紛。陜西省涇陽縣人民法院第十七審判團隊王珊法官最近化解了一起既為堂兄弟又為鄰居，在外人看來親如一家人的兩家人，因蓋新房子地基高低，產(chǎn)生了糾紛長達八年不能解決的莊基地糾紛案件。
3月16日早晨九點，七、八個人吵吵嚷嚷地來到了陜西省涇陽縣人民法院橋底人民法庭辦公室聲稱要上訪。橋底人民法庭王珊庭長得知后熱情的接待了案件當時人。
原告魏甲是涇陽縣興隆鎮(zhèn)某村人，在2010年蓋房子時曾因地基高于鄰居魏乙，在施工過程中產(chǎn)生矛盾，原告一紙訴狀將被告魏乙起訴，魏甲和魏乙是堂兄弟關系。魏乙蓋房的時候曾經(jīng)問過魏甲的父親，如果魏甲要蓋房子想咋樣蓋，魏甲的父親回答說：“你家咋蓋，魏甲也咋蓋?！币虼?#xff0c;魏乙在蓋房的時候為魏甲預留了茬口?？墒窃谏w房的過程中魏甲不但沒有遵照當時說的那樣做，而且房屋的地基還高于魏乙家。
雙方因此產(chǎn)生矛盾，后經(jīng)村委會調(diào)解，魏乙覺得都是自家兄弟也就沒有追究，誰知魏甲施工至二樓時并沒有按照魏乙當時預留的茬口架樓板，后房檐反而高于魏乙家的房檐。魏乙再次阻止施工，隨后八年中多次找人從中說和未果，兩家人見面即惡言想向，并且經(jīng)常大大出手，隨后原告魏甲將被告魏乙訴至人民法院。
3月19日上午十時，陜西省涇陽縣人民法院第十七審判團隊的王珊法官帶領法庭干警取車趕往涇陽縣興隆鎮(zhèn)某村。為了便于處理此事，王珊法官將雙方的委托代理人及村委會人邀請至某村村委會進行調(diào)解。晚上九點三十分雙方代理人終于達成共識，經(jīng)法庭主持大家商定于3月20日上午九點三十分到?jīng)荜柨h興隆鎮(zhèn)某村村委會簽訂調(diào)解筆錄協(xié)議。但當?shù)搅撕炗喺{(diào)解筆錄的時候被告魏乙突然反悔，案件再次陷入僵局，使得原告方的情緒更加激動，更使得第十七審判團隊一天的辛苦付諸東流。原、被告雙方情緒更加異常激動，矛盾進一步升級，案件變得非常棘手。
是宣布調(diào)解失敗準備開庭解決本案，還是繼續(xù)調(diào)解？第十七審判團隊年輕的王珊法官心中產(chǎn)生激烈的斗爭。這起莊基地糾紛畢竟已經(jīng)持續(xù)了八年，一旦宣布調(diào)解失敗，確定開庭時間，案件矛盾不能及時有效的化解，矛盾很有可能繼續(xù)升級激化。于是王珊法官讓法警王龍和其他兩位干警控制好現(xiàn)場秩序，穩(wěn)定當事人情緒。于是王珊法官帶領法官助理李秦蕾前往魏乙家，想繼續(xù)為其做思想工作。當王珊法官來到被告魏乙家后，其家人情緒也是異常激動，并且將王珊法官拒之門外，王珊法官隔著門與被告魏乙進行交談，析法明理，這一次深刻的談話，對于這位年輕的法官來說真是始料不及，但是從談話中王珊法官分析到被告魏乙之所以反悔就是怕魏甲再一次不遵守協(xié)議。王珊庭長當機立斷，在原有調(diào)解協(xié)議上補加了一條：若原告魏甲再次施工，須由村調(diào)解委員會監(jiān)督，并由原、被告共同監(jiān)督檢查至施工完畢。被告魏乙終于打開了自己的家門，心中的一絲擔心終于消散了，原、被告及雙方代理人于晚上十點半在調(diào)解筆錄上簽字并捺印。看到了原、被告兄弟二人露出了久違的笑容，辦案人員心中滿滿的都是喜悅，原告魏甲笑稱：“堂兄堂弟一家親，打斷骨頭連著筋?！?/p>
法官辦案感悟：在農(nóng)村，圍繞著土地使用權糾紛錯綜復雜，各種關系交織，案件處理稍有不慎，就會導致矛盾激化，會釀成嚴重后果。這是我們這些年輕法官應該注意和學習的地方。本案中，第十七審判團隊的法官干警在調(diào)解困難的情況下沒有放棄，而是鍥而不舍的將原、被告心中的疙瘩一個一個解開，做到真正司法為民，讓當事人滿意，真正的化解矛盾，這應該是新時代年輕法官應有的風采。
（第十七審判團隊??姚博）
?
