【以案說(shuō)法】隔屏消費(fèi)需謹(jǐn)慎
【案情簡(jiǎn)介】
近日，西安市鄠邑區(qū)人民法院成功調(diào)解一起因網(wǎng)絡(luò)帶貨引起的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。曹某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與帶貨主播李某相識(shí)，后雙方互加微信好友，通過(guò)微信聊天，就某商品的數(shù)量、規(guī)格、價(jià)格等達(dá)成一致，曹某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式向李某支付了貨款。但李某并未如約交付商品，而且將曹某微信拉黑。曹某因此將李某訴至鄠邑區(qū)法院，請(qǐng)求判令李某退還貨款。
【法院判決】
案件受理后，承辦法官多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行“面對(duì)面”說(shuō)法，“背靠背”調(diào)解?？紤]到李某系未成年在校學(xué)生，沒(méi)有退還原告貨款的經(jīng)濟(jì)能力，承辦法官遂向李某的父母釋法析理，讓他們明白父母對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)職責(zé)不僅包括物質(zhì)上的養(yǎng)育照料，還包括對(duì)未成年子女的教育管理，承擔(dān)未成年子女對(duì)他人造成損害時(shí)的民事責(zé)任等。李某的父親主動(dòng)退還貨款，最終以原告撤訴的方式實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了、事了人和。
【法官提醒】
鄠邑區(qū)法院法官提醒：隨著直播平臺(tái)的快速崛起，直播帶貨、短視頻帶貨成為商品銷(xiāo)售的重要方式，帶貨主播應(yīng)牢記法律底線(xiàn)不可逾越，當(dāng)出售商品發(fā)生糾紛時(shí)，自己需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任、行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任。消費(fèi)者隔屏消費(fèi)時(shí)要保持理性，可通過(guò)截屏、錄像等方式事先固定證據(jù)，糾紛發(fā)生后可通過(guò)申請(qǐng)平臺(tái)介入、向市場(chǎng)監(jiān)管行政部門(mén)投訴舉報(bào)、必要時(shí)向法院提起訴訟等方式維護(hù)自身的合法權(quán)益。
(本報(bào)記者?馬黎?見(jiàn)習(xí)記者?劉坤)
