讓任意解除權(quán)不再那么“任性”
核心提示：定作人在承攬人完成工作前可以隨時解除合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
一般情況下，合同一經(jīng)訂立，就具有法律約束力，當(dāng)事人不能擅自變更或者解除。但是，對于一些特殊合同，法律規(guī)定了“任意解除權(quán)”，允許合同一方可以無理由解除合同。民法典中，就賦予了定作人可以任意解除合同的權(quán)利。
那么，有了“任意解除權(quán)”，定作人是否可以無限制隨意解除合同呢？不是！民法典明確規(guī)定：任何一種權(quán)利都有邊界和限制。
【典型案例】
案例一：A公司和B公司于2012年3月22日簽訂加工訂貨合同，由A公司為B公司加工一批家具。合同約定，收到訂金之日起25天到貨，家具交付方式為:A公司加工完畢后通知B公司到其廠內(nèi)驗(yàn)收合格后，由A公司將家具送至B公司指定地點(diǎn)。合同簽訂后，B公司當(dāng)日即支付10萬元訂金，但直到2012年底才收到驗(yàn)收通知，B公司遂拒絕繼續(xù)履行合同。后A公司向法院起訴要求B公司繼續(xù)履行合同，但B公司堅(jiān)持解除合同。
案例二：甲公司與乙公司存在加工定制推車業(yè)務(wù)往來。2015年4月7日，甲公司通過QQ向乙公司發(fā)送采購單訂購買推車2000臺，約定的交貨時間為2015年6月15日。后乙公司通知甲公司提取貨物，但甲公司拒絕支付相應(yīng)貨款并主張解除合同，而乙公司確認(rèn)已生產(chǎn)完畢2000臺推車，要求甲公司繼續(xù)履行合同。
【法官說法】
西安市中級人民法院民四庭法官助理?劉閑
“任意解除權(quán)，也稱隨時解除權(quán)，是指合同一方或雙方可以不需要任何理由無條件地解除已經(jīng)成立的合同?！眲㈤e指出，民法典第七百八十七條中對于定作人任意解除權(quán)的規(guī)定沿用了合同法之前的規(guī)定，但是增添了“在承攬人完成工作前”這一時間限定，避免了定作人隨意將風(fēng)險轉(zhuǎn)移給無辜的承攬人。
法律之所以為承攬合同中的定作人設(shè)定這種看似極為“任性”的權(quán)利，劉閑表示是出于承攬合同對自由與效率價值追求的考慮。承攬合同是由定作人為了滿足自身特殊需求而訂立的，由承攬人根據(jù)定作人的指示完成工作、交付工作成果，定作人給付報酬的一類合同，其成立在合同雙方的信賴基礎(chǔ)之上，且與定作人一方的具體需求聯(lián)系緊密。如果定作人在合同成立后由于主客觀原因的變化，不再需要承攬人繼續(xù)完成工作，此時如果要求雙方繼續(xù)嚴(yán)守合同、機(jī)械地維持合同關(guān)系的秩序價值，則意義不大。所以，法律鼓勵資源從效率低的領(lǐng)域中退出，向效率高的領(lǐng)域流動，允許定作人解除合同并賠償承攬人的損失，避免合同雙方投入更多的時間、精力或金錢付出，也避免社會資源的浪費(fèi)。由于這一特定理由只發(fā)生在定作人這一邊，因此法律并無承攬人任意解除權(quán)的規(guī)定。此外，定作人的任意解除權(quán)是法律的強(qiáng)制性規(guī)范，不能通過約定排除或改變。
“但是，‘任意’不代表‘任性’?！眲㈤e強(qiáng)調(diào)，依據(jù)民法典規(guī)定，定作人享有任意解除權(quán)，并不意味著定作人的解除權(quán)不受任何限制。定作人行使任意解除權(quán)應(yīng)滿足兩個條件：
一、定作人應(yīng)當(dāng)在合同有效期內(nèi)提出解除合同，即定作人的解除權(quán)僅存續(xù)于承攬人完成工作成果之前。如果承攬人已按約完成工作，除承攬人存在違約行為、導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)外，定作人必須接受工作成果，不得任意解約。這是因?yàn)?#xff0c;承攬工作完成后，承攬合同的性質(zhì)已與特定物買賣合同無異，定作人享有任意解除權(quán)的基礎(chǔ)，即定作人對承攬人強(qiáng)烈的信賴關(guān)系已不復(fù)存在。如案例一中，B公司拒絕繼續(xù)履行合同即是解除合同的表示，此時A公司尚未按約完成工作內(nèi)容即將驗(yàn)收合格的家具送至B公司指定地點(diǎn)，因此B公司可以行使任意解除權(quán)解除合同。而案例二中的甲公司卻不能解除合同，因?yàn)閷Ψ揭呀?jīng)完成了推車的生產(chǎn)，即使尚未交付，甲公司也不能任意解除合同。
二、定作人行使任意解除權(quán)解除合同應(yīng)當(dāng)通知承攬人，可以以口頭、書面等承攬人能夠確定收到和了解定作人解除合同意思表示的方式，承攬合同自通知到達(dá)承攬人時解除。合同解除后，承攬人應(yīng)當(dāng)將已完成的部分工作交付定作人，定作人提供原材料有剩余的，也應(yīng)當(dāng)一并返還。另外，定作人按合同約定預(yù)先支付報酬的，承攬人在扣除已完成部分的報酬后，應(yīng)當(dāng)將剩余價款返還定作人。解除合同給承攬人造成損失的，定作人應(yīng)當(dāng)賠償。依據(jù)最高人民法院的規(guī)定，賠償范圍應(yīng)當(dāng)參照合同解除的法律后果并結(jié)合合同的履行情況進(jìn)行確定，一般包括承攬人為完成承攬工作而購買材料等所支付的價款、承攬人已完成工作部分所應(yīng)獲得的報酬以及承攬人所受的其他損失。但需要注意的是，如果承攬人為了加快工作進(jìn)度，擅自提前完成承攬工作，在接到定作人解除合同的通知后，沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償，并應(yīng)依照過錯程度自行承擔(dān)相應(yīng)損失。
（記者?陶玉瓊）
