西安鄠邑“云端法庭”讓公平正義觸手可及
“法官，劉某已經(jīng)把錢給我了。”當(dāng)事人趙某給陜西省西安市鄠邑區(qū)人民法院打來電話，表示感謝。
原來，趙某因?yàn)橐咔椴环奖愕椒ㄔ?#xff0c;便通過人民法院調(diào)解平臺(tái)申請(qǐng)?jiān)诰€調(diào)解。收到材料后，鄠邑區(qū)法院特邀調(diào)解員立即與雙方當(dāng)事人電話溝通，分析雙方訴求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，最終在征求雙方意見后順利化解了這起糾紛。
一臺(tái)電腦、一部手機(jī)，讓身處異地的雙方當(dāng)事人足不出戶就實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。鄠邑區(qū)法院借助“智慧法院”建設(shè)成果，發(fā)揮在線調(diào)解、網(wǎng)上保全、遠(yuǎn)程庭審等平臺(tái)效能，積極打造“云端法庭”，推動(dòng)疫情期間辦案效率逆勢(shì)上揚(yáng)，為群眾帶來高效便捷的司法服務(wù)體驗(yàn)。
“從提出保全申請(qǐng)、繳納費(fèi)用到作出保全裁定書，僅僅用了兩個(gè)小時(shí)，真是太感謝你們了！”一起合同糾紛案件原告訴訟代理人感慨地在朋友圈點(diǎn)贊鄠邑區(qū)法院余下法庭“辦事效率，高；保全速度，快”。
近日，余下法庭法官趙燕在辦理一起合同糾紛案件過程中接到一通電話，原來是原告申請(qǐng)立刻進(jìn)行訴訟保全，并表達(dá)了對(duì)案件后期執(zhí)行及原告存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可能的擔(dān)憂。原、被告曾于2022年4月7日簽訂合作協(xié)議，約定被告為原告代為辦理土地復(fù)墾手續(xù)，原告向被告支付50萬元作為辦理手續(xù)的押金。但之后被告既未能辦妥相關(guān)手續(xù)，亦拒絕返還50萬元押金。多次協(xié)商無果后，原告訴至法院。
趙燕接到申請(qǐng)后，第一時(shí)間梳理案情并進(jìn)行綜合研判。因處于疫情防控時(shí)期，趙燕致電原告訴訟代理人，就如何在線申請(qǐng)?jiān)V訟保全進(jìn)行耐心指導(dǎo)，詳細(xì)解答需準(zhǔn)備的材料以及技術(shù)操作等方面問題。
“法官，我現(xiàn)在身處高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)無法出庭……”該案原、被告于2021年5月22日簽訂《材料采購合同》，合同簽訂后原告交付了價(jià)值34萬元的貨物，而被告僅實(shí)際付款9萬元。由于被告一直未按約定支付剩余款項(xiàng)，原告將被告起訴至鄠邑區(qū)法院。
案件辦理中，承辦法官付釗了解到雙方當(dāng)事人均在高風(fēng)險(xiǎn)管控區(qū)域。考慮到疫情下中小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)處于困難時(shí)期，為及時(shí)化解糾紛、緩解企業(yè)壓力，在征求雙方當(dāng)事人同意后，付釗以線上視頻方式對(duì)案件進(jìn)行遠(yuǎn)程審理。
“雙方當(dāng)事人，聲音、畫面是否清晰流暢？”
“請(qǐng)保持信號(hào)暢通，現(xiàn)在開庭！”
隨著法槌敲響，一場(chǎng)“云端”庭審正式開始。由于庭前準(zhǔn)備充分，整個(gè)庭審過程規(guī)范有序。經(jīng)過法官釋法明理，雙方最終達(dá)成分期付款調(diào)解協(xié)議。不到1個(gè)小時(shí)，案件順利調(diào)解。
“工作中我們要堅(jiān)持疫情防控與執(zhí)法辦案‘兩手抓、兩不誤’，積極利用‘云端’司法服務(wù)解決當(dāng)事人不能到場(chǎng)的訴訟難題，讓‘天涯’化為‘咫尺’，讓公平正義觸手可及。”鄠邑區(qū)法院黨組書記、院長(zhǎng)董剛表示。?
（記者 鄭劍峰 通訊員 謝冬陽）
