陜西政法網(wǎng)

“法官和調(diào)解員多次上門，把道理揉碎掰開給咱講，現(xiàn)在咱也想通了！”4月6日上午，在西安市蓮湖區(qū)人民法院廟后街法庭調(diào)解室內(nèi)，一起合伙糾紛的當(dāng)事雙方達(dá)成一致、握手言和。

與以往調(diào)解案件不同的是，這起糾紛的圓滿化解是法官、調(diào)解員、社區(qū)干部三股力量促成的。這是蓮湖區(qū)法院堅(jiān)持以新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為指引，主動(dòng)融入基層社會(huì)治理體系，努力探索打造“楓橋式人民法庭”的一個(gè)縮影。

“歷久彌新的‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，其核心內(nèi)涵就是發(fā)動(dòng)和依靠群眾，實(shí)現(xiàn)矛盾不上交?！鄙徍^(qū)法院院長(zhǎng)張鵬介紹，近年來(lái)，蓮湖區(qū)法院積極探索人民法庭融入基層社會(huì)治理的新思路、新舉措，主動(dòng)對(duì)接轄區(qū)各類解紛力量，高效化解矛盾糾紛，努力推動(dòng)矛盾糾紛在訴前化解、源頭化解，讓這一寶貴經(jīng)驗(yàn)在基層落地生根、開花結(jié)果。

聯(lián)合發(fā)力

擴(kuò)大協(xié)同共治“朋友圈”

蓮湖區(qū)法院廟后街法庭轄區(qū)內(nèi)商鋪林立、游客眾多，且涉及民族群眾之間的矛盾糾紛多發(fā)易發(fā)，糾紛群體性特征較為明顯。

為了有效化解矛盾，廟后街法庭聘請(qǐng)了一批能人作為特邀調(diào)解員。在社區(qū)工作了40多年的蓮湖區(qū)北院門街道學(xué)習(xí)巷社區(qū)黨支部書記白秀蘭，就是其中之一。

“我了解社區(qū)，法官了解法，我們一起調(diào)解矛盾，一加一大于二?！卑仔闾m說(shuō)，自廟后街法庭設(shè)立以來(lái)，她參與了多起涉及民族群眾糾紛的調(diào)解，通過(guò)情、理、法相結(jié)合的耐心溝通，讓很多矛盾化解在基層。

“我們?cè)谵k案過(guò)程中，堅(jiān)持國(guó)家法律與民族習(xí)慣、民族情感相結(jié)合，通過(guò)訴前提前介入、訴訟委托或聯(lián)合調(diào)解，很好地化解了一批糾紛?！睆R后街法庭庭長(zhǎng)李運(yùn)房說(shuō)，去年底，廟后街法庭被評(píng)為“西安市楓橋式人民法庭”。

立足基層，依靠群眾，把矛盾糾紛化解在訴前，把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，近年來(lái)，蓮湖區(qū)法院積極創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”，先后聘用特邀調(diào)解員223人，涵蓋轄區(qū)內(nèi)140個(gè)社區(qū)，并在涉民生、醫(yī)療、教育、法律服務(wù)等領(lǐng)域吸納了一批特邀調(diào)解組織和律所，不斷擴(kuò)大協(xié)同共治“朋友圈”。

“互聯(lián)網(wǎng)+”

便捷服務(wù)送到群眾“家門口”

“真的太方便了，跨省的案子都能這么省時(shí)省力?！鼻安痪?#xff0c;一起民間借貸糾紛案在蓮湖區(qū)法院大興法庭智慧法庭成功調(diào)解，當(dāng)庭收到微信轉(zhuǎn)款的李某對(duì)數(shù)字化庭審贊不絕口。

李某遠(yuǎn)在湖北省武漢市洪山區(qū)，為討回借款，她通過(guò)網(wǎng)上平臺(tái)向蓮湖區(qū)法院提起民事訴訟，訴請(qǐng)被告王某返還借款1萬(wàn)元。案件受理后，承辦法官了解到李某身處外地且產(chǎn)后不久，不宜前來(lái)參加訴訟，便組織原告、被告雙方通過(guò)法院云視頻網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)解，并促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，讓被告當(dāng)場(chǎng)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬向原告償還借款。從立案到結(jié)案，李某足未出戶就徹底解決了困擾已久的麻煩事。

蓮湖區(qū)法院充分利用“智慧法院”建設(shè)優(yōu)勢(shì)，為群眾提供優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)。目前，3個(gè)人民法庭均配備自助查詢、云上法庭等設(shè)備，可實(shí)現(xiàn)庭審直播、錄音錄像、遠(yuǎn)程開庭等功能。同時(shí)，充分利用陜西移動(dòng)微法院、陜西訴訟服務(wù)網(wǎng)、12368訴訟服務(wù)熱線、人民法院調(diào)解平臺(tái)等，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上立案、訴訟繳費(fèi)、集約送達(dá)、在線調(diào)解、網(wǎng)上開庭，極大提高矛盾化解效率。

“新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’無(wú)論如何發(fā)展，依靠群眾、保障民生的根基不能變。群眾事無(wú)小事，人民法院要始終以人民為中心，充分發(fā)揮法院職能作用，努力解決人民群眾的急難愁盼問(wèn)題，讓人民群眾到公平正義就在身邊?！鄙徍^(qū)法院副院長(zhǎng)王大明說(shuō)。

用心用情

司法護(hù)航優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境

“感謝法官，有你們?cè)?#xff0c;我們就能安心經(jīng)營(yíng)?！苯?#xff0c;蓮湖區(qū)法院棗園法庭辦案法官在對(duì)一起合同糾紛案件進(jìn)行回訪時(shí)，廣州某電梯公司負(fù)責(zé)人激動(dòng)地說(shuō)。

2018年6月，西安某置業(yè)有限公司與廣州某電梯公司簽訂了電梯設(shè)備采購(gòu)和安裝合同，采購(gòu)款和安裝費(fèi)用總計(jì)1228萬(wàn)元。后因雙方對(duì)部分款項(xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議，該電梯公司訴至法院。棗園法庭受理該案后，了解到被告西安某置業(yè)有限公司開發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目還涉及多起糾紛，其中部分案件已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序，公司資金出現(xiàn)嚴(yán)重困難。而原告廣州某電梯公司系中外合資企業(yè)，若該案處理不好，將會(huì)影響外資投資企業(yè)對(duì)中國(guó)投資環(huán)境的直觀感受。

“這兩家企業(yè)曾多次合作，調(diào)解是最佳解決方式?！背修k法官多方考慮后組織雙方進(jìn)行調(diào)解，圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)努力尋找雙方利益平衡點(diǎn)，用心用情彌合分歧，促使雙方當(dāng)事人握手言和。最終原告撤訴, 被告如期支付了確認(rèn)款項(xiàng)。

法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。棗園法庭庭長(zhǎng)孫曉鳳介紹：“我們?cè)谵k理涉企案件過(guò)程中，持續(xù)深化法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，以加大訴前調(diào)解力度、降低企業(yè)訴訟成本、提升糾紛實(shí)質(zhì)化解為發(fā)力點(diǎn)，最大限度保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和健康有序發(fā)展，讓企業(yè)在個(gè)案中切實(shí)感受到公平正義?！?/p>

“下一步，蓮湖區(qū)法院將充分發(fā)揮新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’的法治引領(lǐng)、矛盾化解、司法保障等作用，將其貫穿到法院工作全過(guò)程、各環(huán)節(jié)，不斷加強(qiáng)人民法庭建設(shè)，完善多元解紛機(jī)制，深化訴源治理，用心用情解決人民群眾的急難愁盼問(wèn)題，為推動(dòng)城市發(fā)展和基層社會(huì)治理現(xiàn)代化貢獻(xiàn)法院力量?！睆堸i說(shuō)。