線上調(diào)解平均用時(shí)30分鐘,調(diào)解成功率達(dá)95%——嵐皋法院跑出解紛“加速度”  

“電話打不通、微信被拉黑,怎么也聯(lián)系不上被告,收不到款,很影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)?!?月20日,原告企業(yè)代表對(duì)法官說(shuō)。原來(lái),被告在原告企業(yè)購(gòu)買(mǎi)玻璃等原材料,但未付全款,原告多方聯(lián)系催要未果便起訴至法院。

辦案法官多方聯(lián)系被告,得知被告不是故意逃避,而是在外地務(wù)工攢錢(qián)還賬。為了盡快化解矛盾糾紛,幫助被告解決難題,減輕企業(yè)損失,辦案法官提前聯(lián)系雙方對(duì)欠款金額等問(wèn)題進(jìn)行確認(rèn),再通過(guò)云法庭進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中,法官向原告講解相關(guān)法律程序,協(xié)助被告制定合理的還款計(jì)劃,僅用時(shí)20分鐘雙方便達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

近年來(lái),安康市嵐皋縣人民法院以法院工作為基礎(chǔ),助力打造新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”嵐皋樣板,努力構(gòu)建“線上+線下”立體解紛體系,利用技術(shù)賦能和源頭治理雙輪驅(qū)動(dòng),真正實(shí)現(xiàn)從“化訴”到“少訴”的轉(zhuǎn)變。

嵐皋縣法院積極建設(shè)智慧法院,依托信息科技,大力開(kāi)展線上立案、線上調(diào)解、線上開(kāi)庭等,用最短時(shí)間、最高效率、最優(yōu)服務(wù),不斷滿足人民群眾多元化需求,讓訴訟服務(wù)跑出“加速度”。據(jù)悉,該院線上調(diào)解平均用時(shí)30分鐘,調(diào)解成功率可達(dá)95%。2024年11月,嵐皋法院“共享法庭”成功上線,覆蓋12個(gè)鎮(zhèn)130余個(gè)村(社區(qū)),讓群眾感受到了“一網(wǎng)通辦,指尖訴訟”的便利。

“他把我的房子弄得亂七八糟,還拖欠房租?!痹鎻埬痴f(shuō)?!拔揖褪遣唤o!誰(shuí)讓他找我們麻煩?!北桓胬钅澈敛煌俗?。

在一起租賃合同糾紛案件中,原、被告劍拔弩張。辦案法官多次上門(mén)了解情況得知,原告家庭情況困難,租金對(duì)他的生活很重要;被告也并非惡意拖欠,一方面因?yàn)樾闹胁粷M房東刁難,另一方面因?yàn)樽夥拷?jīng)營(yíng)虧損嚴(yán)重,短時(shí)間無(wú)法給付租金。案件陷入僵局。

為了妥善化解糾紛,辦案法官立即啟動(dòng)“聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)機(jī)制”,在村委會(huì)邀請(qǐng)村干部聯(lián)合調(diào)解。

辦案法官聯(lián)合村干部給雙方做工作,向原告說(shuō)明被告的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,對(duì)被告講清其經(jīng)營(yíng)期間給鄰居帶來(lái)不便,并非原告刻意找麻煩。被告承諾及時(shí)對(duì)廠房周邊環(huán)境進(jìn)行整理,雙方情緒緩和。隨后,法官鼓勵(lì)被告重拾信心,將剩余產(chǎn)品做好償還欠款,并幫助被告制訂還款計(jì)劃。最終,雙方達(dá)成和解協(xié)議。

2024年,嵐皋縣法院堅(jiān)持非訴糾紛解決機(jī)制挺在前面,建立了三級(jí)聯(lián)調(diào)機(jī)制、府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制、訴前解紛工作室、“陳姐”工作室等。法官干警深耕一線入駐綜治中心,定期為基層調(diào)解組織培訓(xùn),開(kāi)展“天平護(hù)航”法治宣講,在積極融入基層社會(huì)治理的同時(shí),凝聚起源頭治理的強(qiáng)大合力。(通訊員??李文浩)