打卡“網(wǎng)紅橋” 摔傷誰擔責？
基本案情：
原告張某系被告村村民，被告在2022年6月3日至5日舉辦夏季露營活動，之前修建一座軟橋供人免費游玩?；顒悠陂g原告前往活動現(xiàn)場，并在軟橋上玩耍，由于軟橋左右晃動，原告掉了下來摔到氣墊上，隨即原告強行上橋，不幸的是，膝蓋與橋體發(fā)生碰撞，經(jīng)檢查為左側(cè)脛骨近端骨折。后原告找到被告協(xié)商此事，但被告表示不愿意調(diào)解。原告向本院提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費合計25800元。
裁判結(jié)果
生效判決認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條第一款規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，被告村委會雖修建了案涉的軟橋，但現(xiàn)場有工作人員提醒安全事項，軟橋下方放置了氣墊，履行了安全保障義務(wù)。相反，原告作為完全民事行為能力人，在明知軟橋具有一定危險的情況下上橋玩耍，且違規(guī)操作致其受傷，其應(yīng)自行承擔損害后果，故一審判決駁回原告全部訴訟請求。判決后原、被告均未提起上訴，現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。
法官寄語
游人在體驗各類游樂項目之前應(yīng)提高安全意識，做好風險評估及安全防護。本案適用民法典侵權(quán)責任編的相關(guān)規(guī)定，嚴格審查行為與后果之間的因果關(guān)系，堅守法律底線，不因有人受傷而擴大賠償主體范圍，明確了盡到安全保障義務(wù)的場所不承擔賠償責任。本案的裁判貫徹了社會主義核心價值觀的要求，依法保護無過錯方權(quán)益，就對與錯、賠與不賠等是非問題予以明確回應(yīng)，不讓無過錯方無端擔責，維護了人民群眾心中的公平正義，表明了司法的態(tài)度和溫度，弘揚了時代新風新貌。
