咸陽(yáng)旬邑法院:院庭長(zhǎng)辦案成為司法新常態(tài)
自司法責(zé)任制改革以來(lái)，旬邑法院堅(jiān)決落實(shí)員額法官辦案責(zé)任制，特別是院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)率先示范帶頭辦案，真正讓司法責(zé)任制改革落地生根，有力促進(jìn)了全院審判執(zhí)行工作發(fā)展。今年1-8月份，共受理各類(lèi)案件2045件，審（執(zhí)）結(jié)1679件，綜合結(jié)案率為82%，同比分別上升32%和39.3%。其中，院庭長(zhǎng)辦結(jié)案共計(jì)1455件，占總結(jié)案數(shù)的86.7%。
近日，該院院長(zhǎng)馬亞軍作為主審法官擔(dān)任審判長(zhǎng)在旬邑縣交通警察大隊(duì)巡回開(kāi)庭審判被告人王某涉嫌危險(xiǎn)駕駛一案，旬邑縣檢察院檢察長(zhǎng)康啟出庭支持公訴，并邀請(qǐng)部分黨代表、人大代表、政協(xié)委員、執(zhí)法監(jiān)督員等人士旁聽(tīng)監(jiān)督審判，同時(shí)，縣交警大隊(duì)部分干警、100余名駕校學(xué)員旁聽(tīng)了庭審。本案當(dāng)庭依法宣判，判處被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪拘役4個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。本案公開(kāi)巡回審判，不僅對(duì)被告人做出了應(yīng)有的法律懲處，而且對(duì)旁聽(tīng)人員上了一堂生動(dòng)的普法教育課，達(dá)到了“審理一案、教育一片”社會(huì)效果和法律效果。
參加旁聽(tīng)人員充分肯定本案的庭審效果，人大代表張某說(shuō)：“今天法院院長(zhǎng)親自審理案件、檢察長(zhǎng)親自參加庭審活動(dòng)，而且將法庭搬到交警大隊(duì)開(kāi)庭巡回辦案，這在旬邑縣是首次，這也是司法責(zé)任制改革帶來(lái)的紅利呀！應(yīng)該予以點(diǎn)贊！”政協(xié)委員燕某說(shuō)：“該案給旁聽(tīng)人員上了一堂生動(dòng)的法制教育課，希望這樣的庭審活動(dòng)多深入社區(qū)、農(nóng)村開(kāi)展，使更多的群眾接受教育。”駕校學(xué)員李某表示：“自己是第一次參加法院開(kāi)庭活動(dòng)，本案審理判處對(duì)自己觸動(dòng)很大、教育很深，不僅要學(xué)好過(guò)硬的駕駛技術(shù)，而且要學(xué)習(xí)法律知識(shí)、安全知識(shí)，堅(jiān)決做到‘酒水不沾’”。
據(jù)悉，為了全面落實(shí)審判責(zé)任制要求，進(jìn)一步完善以審判權(quán)為核心、以審判監(jiān)督權(quán)和審判管理權(quán)為保障的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，真正做到“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”，旬邑法院緊跟司法體制改革的步伐，把院、庭長(zhǎng)回歸一線辦案作為推進(jìn)司法改革的重要抓手，著力改變“審者不判、判者不審”的審判模式，努力實(shí)現(xiàn)院、庭長(zhǎng)帶頭辦案常態(tài)化。崗位目標(biāo)責(zé)任制明確規(guī)定院庭長(zhǎng)辦案任務(wù)，禁止院領(lǐng)導(dǎo)入額后不辦案、委托辦案、掛名辦案；禁止以聽(tīng)取匯報(bào)、書(shū)面審查、審批案件等方式代替辦案；根據(jù)分管審判工作或所在庭室，結(jié)合專(zhuān)業(yè)背景和個(gè)人專(zhuān)長(zhǎng)辦理案件，重點(diǎn)審理重大、疑難、復(fù)雜、新類(lèi)型和在法律適用方面具有普遍指導(dǎo)意義的案件；充分發(fā)揮院庭長(zhǎng)資深法官的“傳幫帶”示范效應(yīng)，帶動(dòng)年輕法官提升庭審駕馭能力，提高司法質(zhì)效，促進(jìn)公正司法，提升司法公信。（旬邑法院???姚寶民）
