喜迎二十大 忠誠保平安 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代

電子卷宗隨案同步生成 智審系統(tǒng)讓群眾感到更公正

在河北省石家莊市橋西區(qū)法院,“智慧法院”成了新的司法生產(chǎn)力,人工智能不但能夠一鍵生成上百份制式文書,還能給法官們代筆寫法律文書,更能依據(jù)全國判例為法官們提建議。1月25日,全國法院電子卷宗隨案同步生成和深度應(yīng)用工作視頻會(huì)議在北京召開, 河北省石家莊市橋西區(qū)法院作為唯一一家基層法院在會(huì)上做了典型發(fā)言。

  2016年, 河北省 石家莊市橋西法院借著河北省法院研發(fā)電子卷宗智能生成系統(tǒng)這個(gè)東風(fēng),主動(dòng)請纓,強(qiáng)力推進(jìn),在全院大力推廣智審系統(tǒng)。經(jīng)過兩年的研發(fā)、改進(jìn)和應(yīng)用,這項(xiàng)工作給執(zhí)法辦案帶來了強(qiáng)大推動(dòng)力,該院2014年收案6475件,結(jié)案5051件,2017年收案15209件,結(jié)案13867件,不僅向信息化要了執(zhí)法辦案的效率,更向信息化要了案件的質(zhì)量。

扎實(shí)推進(jìn)讓信息技術(shù)落到實(shí)處

  現(xiàn)在, 河北省 石家莊市橋西法院平均每天有200多人次登錄使用、掃描卷宗上萬頁,全年累計(jì)掃描172萬頁、生成文書20多萬份,電子卷宗隨案同步生成和智審系統(tǒng)成為全員網(wǎng)上辦案的得力助手。

  而在此之前, 河北省 石家莊市橋西法院面臨著收案數(shù)量持續(xù)上升,法官辦案壓力大的嚴(yán)峻形勢。但是,人員編制不可能無限增加,既要完成辦案任務(wù),又要提升案件質(zhì)量,同時(shí)還要保障干警身心健康,怎么辦? 河北省 石家莊市橋西法院黨組認(rèn)為,只有走信息化的道路,提高工作效率,這既是形勢要求,也是內(nèi)在動(dòng)力。

  跟所有新事物的誕生一樣,剛開始在全院推進(jìn)智審系統(tǒng)工作時(shí),遇到了很大的阻力,很多法官有畏難情緒和排斥心理?!靶畔⒒ㄔO(shè)是讓我們省時(shí)省力,現(xiàn)在制作電子卷宗,不但沒有讓我們省時(shí)省力,而且加大了我們的工作量?!?/p>

  信息化建設(shè),有了不用,等于沒用。 河北省 石家莊市橋西法院黨組積極引導(dǎo)干警轉(zhuǎn)變觀念,大刀闊斧、強(qiáng)力推動(dòng),全力推進(jìn)全員應(yīng)用。一是制定《電子卷宗錄入管理規(guī)定》,抓好監(jiān)督。二是年輕法官率先應(yīng)用,以點(diǎn)帶面全員應(yīng)用。三是把信息化應(yīng)用能力作為干警上崗的“硬杠杠”,以考促用。四是完善各種配套保障措施,為應(yīng)用落地提供配套支持。全院實(shí)現(xiàn)了從“不愿用”到“離不開”的轉(zhuǎn)變。

減負(fù)提效讓更多人感受到實(shí)惠

  該院的一些年輕法官是智能審判支持系統(tǒng)最早的一批試用者。據(jù)一位法官介紹,判決書中除了“審理查明”和“本院認(rèn)為”部分需要自己撰寫,剩下的部分都由機(jī)器完成,有了智審系統(tǒng)“代筆”,完成一份判決書的時(shí)間縮短至十幾分鐘。智審系統(tǒng)至少減少了法官30%以上的案頭工作。

  書記員也得到了實(shí)惠。智能化后臺(tái)可以對案件辦理各個(gè)環(huán)節(jié)上傳的卷宗圖像材料,自動(dòng)完成分類、排序、糾偏、剔除空白、圖像整潔等處理,確保了電子卷宗生成的時(shí)效性和有效性,讓電子卷宗隨案生成不再是難題。同時(shí),軟件將對卷宗的內(nèi)容進(jìn)行分類、歸納、編輯,然后一鍵生成應(yīng)訴通知書等上百種制式法律文書。這一系統(tǒng)減少了書記員80%工作量。

  律師也嘗到了甜頭。他們可以申請網(wǎng)上閱卷,足不出戶就能解決問題。同時(shí)還能申請?jiān)诰W(wǎng)上提交證據(jù),有效地減輕了訴累。

同案同判讓群眾感受到公正

  員額制改革以后, 河北省 石家莊市橋西法院與其他基層法院一樣,擔(dān)心裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、審判質(zhì)效下降,智審系統(tǒng)為他們破解這一難題提供了幫助。

  通過智審系統(tǒng)自動(dòng)匹配推送與本案相關(guān)的法條和案例,法官不僅能夠查到本院類似案件的裁判情況,而且能夠查看全國各地類似案件的處理情況。在一起涉及產(chǎn)權(quán)式商鋪的委托合同糾紛案中,根據(jù)推送,法官了解到其他法院處理這類案件的整體情況,并將結(jié)果反饋給當(dāng)事人,引導(dǎo)當(dāng)事人對訴訟結(jié)果進(jìn)行理性預(yù)判,有效化解了當(dāng)事人之間的對立,最終調(diào)解結(jié)案。法官心中有了標(biāo)尺,案件質(zhì)量更加有保障。群眾在司法訴訟中的獲得感更強(qiáng)了。

  智審系統(tǒng)的功能還遠(yuǎn)不止這些。一起房屋買賣合同案件中,該院啟動(dòng)了虛假訴訟的甄別程序,防范了一起虛假訴訟;在審理四起民間借貸案件中,該院通過系統(tǒng)查詢,發(fā)現(xiàn)被告涉嫌非法吸收公眾存款罪,于是將案件移交公安機(jī)關(guān)偵查;在一起執(zhí)行案件中,被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。通過查詢,該院發(fā)現(xiàn)其作為原告正在其他法院訴訟,由此鎖定了預(yù)期財(cái)產(chǎn),為執(zhí)行打下基礎(chǔ)。