陜西政法網(wǎng)

“你好，本人xx，今年xx歲，嫁xx富豪，因丈夫喪失生育能力，為繼承丈夫的巨額家產(chǎn)，現(xiàn)找一名健康男性與我共同生育一個(gè)小孩，如有誠(chéng)意我將先付xx萬(wàn)元定金，成功受孕再付xx萬(wàn)報(bào)酬，聯(lián)系電話xxxxxxxxxx?！比绻幸惶炷惆l(fā)現(xiàn)手機(jī)顯示有個(gè)未接電話，你回?fù)苓^(guò)去聽(tīng)到這樣的一段語(yǔ)音，你會(huì)聯(lián)系語(yǔ)音中留下的這個(gè)電話號(hào)碼嗎?如果你一笑置之，默默的放下電話，那么恭喜你，成功的避開(kāi)了“桃色陷阱”。如果你充滿好奇撥通了這個(gè)號(hào)碼，那么接下來(lái)的劇情，我不妨給你透露一下。

　　當(dāng)你和這個(gè)“富婆”聯(lián)系以后，“富婆”會(huì)和所謂的“律師”使用魔音手機(jī)、變號(hào)軟件、虛假定位等作案工具相互交叉配合，與你保持聯(lián)系，當(dāng)然各種名目的開(kāi)銷也接踵而至：誠(chéng)意金、公證費(fèi)、保證金、辦理共居證、過(guò)境費(fèi)、海關(guān)管理費(fèi)、個(gè)人所得稅等。一旦你將錢款匯入指定銀行賬戶，他們就會(huì)立即用POS機(jī)套現(xiàn)，并按比例分贓。

　　“重金求子”詐騙早已不是新鮮事，近日，廣豐法院首例利用“重金求子”騙術(shù)進(jìn)行詐騙的案件公開(kāi)宣判，被告人湯美某等7人被江西省上饒市廣豐區(qū)人民法院以詐騙罪一審判決有期徒刑。

桃色陷阱防不勝防

　　2016年4月23日，被害人祝某看到手機(jī)里的未接電話，撥通以后聽(tīng)到一段重金求子語(yǔ)音，當(dāng)祝某撥通預(yù)留電話以后，被告人湯紅某冒充富婆“楊靜”與祝某聯(lián)系，向他借種，承諾事成以后答謝100萬(wàn)元人民幣。為了表現(xiàn)誠(chéng)意，湯紅某讓祝某交200元誠(chéng)意金。

　　4月24日，“楊靜”謊稱來(lái)到武漢市，將在祝某住所附近的酒店與他見(jiàn)面，要求祝某在最近的銀行匯款500元。“楊靜”將祝某信息提供給組織者湯明某，湯明某就冒充相關(guān)部門的工作人員和祝某取得聯(lián)系，以辦理合法證件、人身安全保證金等多種理由要求祝某向其指定的不同賬號(hào)匯錢。一次次的匯款，祝某逐漸產(chǎn)生懷疑，并于10月2日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。據(jù)了解2016年4月23日至9月23日，祝某被詐騙人民幣總計(jì)29810元。

　　而同樣的情況，也發(fā)生在千里之外的重慶市的陳先生、河南省的楊先生身上。

假富豪借扶貧來(lái)詐騙

　　2016年7月，湯美某使用微信冒充“王強(qiáng)”加被害人莫某為好友，聲稱自己在上海做汽車軟件生意，在香港的公司有扶貧項(xiàng)目，可以幫莫某申請(qǐng)扶貧項(xiàng)目，并要求莫某提供身份證和銀行卡。莫某雖然對(duì)此抱有疑慮，但是在對(duì)方對(duì)扶貧項(xiàng)目各項(xiàng)政策、指標(biāo)等“如數(shù)家珍”般的解說(shuō)下，開(kāi)始深信不疑?？紤]再三后，覺(jué)得值得一試。

　　因此，在湯紅某微信聯(lián)系莫某，聲稱扶貧項(xiàng)目已經(jīng)審批通過(guò)時(shí)，莫某已經(jīng)開(kāi)始不再懷疑對(duì)方的身份。爾后，湯紅某要求莫某與律師聯(lián)系，湯紅某隨后通過(guò)變聲設(shè)備冒充律師，要求莫某向指定的銀行賬戶匯款。莫某在匯款40800元人民幣后，發(fā)現(xiàn)自己的微信已經(jīng)被“王強(qiáng)”和律師拉黑，四萬(wàn)余元的錢款也已經(jīng)被他人套現(xiàn)了。

假冒富豪扮律師來(lái)詐騙

　　2016年9月22日，對(duì)陳某來(lái)說(shuō)是特別的一天，這一天她通過(guò)微信“搖一搖”認(rèn)識(shí)了“香港人”劉正，而劉正自稱可以為陳某辦理慈善捐款。貪欲的驅(qū)使下，令陳某在欣喜之余不曾發(fā)覺(jué)她已經(jīng)落入了別人的圈套。這個(gè)“劉正”，本名湯紅某，是電信詐騙他人的“老手”了。在取得陳某的信任以后，“劉正”稱自己的工作也很忙，以后的具體事項(xiàng)陳某可以直接與他的“律師”聯(lián)系。

　　湯文某繼續(xù)扮演律師，與陳某取得聯(lián)系。聲稱慈善捐款項(xiàng)目的辦理需要交稅，讓陳某向指定的賬戶匯錢。一段時(shí)間周璇以后，假說(shuō)慈善捐款已經(jīng)成功。湯文某又冒充“海關(guān)人員”，以捐款是港幣，轉(zhuǎn)換成人民幣需要手續(xù)費(fèi)為由，又要求陳某向指定賬戶匯錢。湯文某先后將50000元的錢款通過(guò)POS機(jī)套現(xiàn)，然后拉黑陳某，開(kāi)始尋找下一個(gè)“獵物”。

詐騙落法網(wǎng)依法獲罪

　　法院審理認(rèn)為，被告人湯美某等人，對(duì)不特定多數(shù)人進(jìn)行電話詐騙，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度良好，可以依法給予從輕處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人湯美某判處有期徒刑三年零二個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元，對(duì)其他人也判處相應(yīng)刑罰。宣判后，湯美某等人進(jìn)行上訴，上饒市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。

法官提醒：防詐騙陷阱需謹(jǐn)慎理智

　　以財(cái)色為餌，富婆重金求子，成功受孕后能拿到數(shù)萬(wàn)元酬金……這些都只是電信詐騙的一種手段。此類詐騙手法雖屢見(jiàn)不鮮，媒體也曾多次曝光，但是人們?cè)谪澯蜕屏嫉尿?qū)使下，仍有不少防騙意識(shí)薄弱的市民上當(dāng)受騙，受害群體以中老年男子居多。這不僅造成直接的財(cái)產(chǎn)損失，更是對(duì)傳統(tǒng)倫理道德的褻瀆，是對(duì)社會(huì)信用體系的損害，影響社會(huì)風(fēng)氣，淡漠人心。

　　面對(duì)“天上掉餡餅”的誘惑，面對(duì)不斷翻新的詐騙手法，我們需要提高警惕，謹(jǐn)慎分辨，理智對(duì)待，消除不勞而獲的雜念，既不能成為詐騙行為的受害者，更不能成為詐騙行為的實(shí)施者，絕不給詐騙分子可乘之機(jī)。