陜西一案入選殘疾人保護(hù)典型案例
12月2日，最高人民法院與中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)共同發(fā)布?xì)埣踩藱?quán)益保護(hù)十大典型案例。經(jīng)安康市白河縣人民法院一審、安康市中級(jí)人民法院二審的高某琴等人訴高某明共有物分割糾紛案入選。這是我省唯一入選案例。
高某明與高某琴系同胞兄妹，二人及高某琴的兩個(gè)子女均在高某琴父親的戶籍內(nèi)，且高某明肢體2級(jí)殘疾，其妻視力1級(jí)殘疾。2017年5月，高父與鎮(zhèn)政府簽訂易地扶貧搬遷協(xié)議和舊宅基地騰退協(xié)議，享受易地扶貧搬遷安置政策補(bǔ)助共計(jì)12.5萬(wàn)元、舊房宅基地騰退補(bǔ)助共計(jì)5萬(wàn)元，款項(xiàng)均匯入高某明指定的賬戶。此后，高某明用該款項(xiàng)購(gòu)買房屋一套，該房屋系該戶唯一住房。隨后，高某琴等人起訴，請(qǐng)求高某明支付移民搬遷款和舊宅基地騰退款共10.5萬(wàn)元。
白河法院一審認(rèn)為，易地扶貧搬遷政策和舊房宅基地騰退政策，是為了保障當(dāng)事人的基本居住權(quán)，高某明按照政策購(gòu)買住房，且該住房為該戶唯一住房；高某琴等人與高某明、高父均享有該房屋的居住權(quán)，在該房屋未被處置的情況下，不能主張返還已享受政策資金，遂判決駁回高某琴等人訴訟請(qǐng)求。安康中院二審認(rèn)為，涉案款項(xiàng)是政府為解決貧困戶基本住房問(wèn)題的特定款項(xiàng)，具有?？顚Ｓ玫男再|(zhì)，高某琴分割款項(xiàng)用于生活開(kāi)支的主張，與政府發(fā)放該款項(xiàng)的特定用途相悖，遂維持一審判決。
該案入選典型意義在于，其既涉及殘疾人的居住權(quán)，又涉及扶貧安置政策的具體落實(shí)。法院判決駁回高某琴等人的訴請(qǐng)對(duì)保障殘疾人的居住權(quán)益、對(duì)落實(shí)國(guó)家扶貧政策具有積極意義。
（記者?劉鴦?通訊員?劉純博）
