陜西政法網(wǎng)

張淵和康相都是從政府部門的工作崗位上退休的。一位曾是全省優(yōu)秀基層司法調(diào)解員，一位是原禮泉縣信訪局副局長，二人對(duì)接待群眾、調(diào)解糾紛、做群眾的思想工作都是行家?？刹?#xff0c;自從被咸陽市禮泉法院聘請(qǐng)為人民調(diào)解員，他們一天未歇著，在小小調(diào)解室里調(diào)出了大和諧。

8月27日上午，多日未曾露面的太陽終于從云層里跳了出來，亮麗而活潑，9點(diǎn)剛過，頭頂上的陽光，炙烤著路人匆匆步履。地處西蘭大街西段的禮泉法院立案大廳，值班法官審查立案、信訪接待、案件收費(fèi)依然有條不紊地進(jìn)行著。

訴前調(diào)解糾紛中心的辦公室在訴訟服務(wù)中心的二樓，二間面積不大的房間，恰好地?cái)[放著電腦、辦公桌、飲水機(jī)，一摞摞案宗存放在靠墻而立的書柜里，整個(gè)環(huán)境讓人舒心怡然。張淵立在辦公桌前，翻閱著案卷資料，和站在身旁的康相商談今天的工作。這位在禮泉南坊司法所工作多年的老司法，特點(diǎn)是有椅不坐，愛站著，性子直，說話不拐彎，擅于講法說理；而康相相反，說話慢，性格溫良，對(duì)當(dāng)事人從不上火，善于做思想工作。他們的性格一火一溫，做起調(diào)解工作來，無縫銜接，配合默契，有時(shí)一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱黑臉，一拉一扯，好多無法調(diào)解的疑難案件在他們的手里就迎刃而解了，他們的調(diào)解模式就好比人們攀援山間的臺(tái)階，心不急跨越它就容易了，感覺也省勁了，反之，欲速則不達(dá)。領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他們的評(píng)價(jià)是認(rèn)真負(fù)責(zé)、能力強(qiáng)；法官干警說，選對(duì)一個(gè)人，勝似三更起；當(dāng)事人說：知識(shí)淵博是張淵，溫和良相數(shù)康相。

劉某和范某是要好的朋友，來往多年。2014年11月，范某因做生意遂向劉某提出借款200000元，劉某答應(yīng)，當(dāng)天范某便向劉某出具借據(jù)一張，約定月息為1.5%。日后的一段時(shí)間，雙方相安無事，誰知市場行情瞬息萬變，范某在支付部分利息后，已無力履行當(dāng)初的承諾。8月24日劉某來到禮泉法院訴訟服務(wù)中心，要求立案。值班法官接待后，征得劉某同意，徑直將案件轉(zhuǎn)入訴前調(diào)解糾紛中心。張淵和康相熱情地接待了劉某，經(jīng)過傾聽劉某的訴說，他們對(duì)案情有了大致了解，遂電話約范某來法院做訴前調(diào)解工作。8月27日上午，在張淵和康相的耐心調(diào)解下，雙方握手言和，達(dá)成了和解協(xié)議，一個(gè)小時(shí)后，劉某和范某分別從法官手里拿到了民事調(diào)解書，劉某滿意，范某心悅。

臨近11時(shí)，平靜和諧的訴訟服務(wù)大廳門口，傳來了忽高忽低的吵鬧聲，原來家住西安市長安區(qū)的曹某與家在禮泉縣叱干鎮(zhèn)相虎村的張某因車輛過戶發(fā)生糾紛，曹某怒氣沖沖地撕拽著張某。此時(shí)，恰好張淵剛從大廳接待完當(dāng)事人，他顧不上喝一口水，立即將兩位當(dāng)事人引領(lǐng)至二樓訴前調(diào)解糾紛中心，聽完曹某的敘述，張淵和康相批評(píng)了張某不守信用的行為，張某向曹某承認(rèn)了錯(cuò)誤，劉某也原諒了張某的過錯(cuò)，便向法院撤回了立案申請(qǐng)，隨后，雙方愉快地走出了法院大門。

望著當(dāng)事人離去的背影，張淵回過頭來注視著坐在椅子上的康相，感覺骨頭都像散架似的，端起早已冰涼的茶水，呷了一口，然后，立在那里長長地出了一口氣，沒有說一句話。

在訴前調(diào)解糾紛中心辦公室，我見到了張淵，問他今天是否還和往日一樣，門庭若市。他感慨地說：“天天如此，沒有閑著，但是我們心累并快樂著，因?yàn)樵V源治理是一項(xiàng)社會(huì)工程，我們只有做好訴前調(diào)解，才能將群眾之間的矛盾消滅在萌芽狀態(tài)，做到案結(jié)事了，說直了就是減輕了法官工作增量，節(jié)省了司法資源，讓法官安心去辦疑難案件……”話未完，張淵卻笑了，又說，“你看我說話是不是又直白了，哎，沒有辦法，這就是我的性格?！蔽覜]有接話，順手拿起了他桌上的卷宗，翻看起來，通過一頁頁清晰工整的字跡，我感覺張淵和康相的工作是稱職的，起碼在基層他們是優(yōu)秀的調(diào)解員……

（禮泉法院?崔存文）

?

?