騙取公私財(cái)物或騙取捐贈(zèng)款物行為，要承擔(dān)什么法律責(zé)任？
詐騙罪是指以非法占有為目的，用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。疫情防控期間，騙取公私財(cái)物或者捏造事實(shí)騙取公眾捐贈(zèng)款物的行為，要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？本報(bào)記者采訪了西北政法大學(xué)醫(yī)藥衛(wèi)生法律與政策研究中心主任邱昭繼。
邱昭繼給記者講述了浙江寧波應(yīng)某某詐騙案：2020年2月3日，浙江省寧波市鄞州區(qū)應(yīng)某某通過(guò)微信、社交軟件結(jié)識(shí)被害人吳某某，謊稱自己系鄞州二院女護(hù)士，有獲取醫(yī)用口罩的特殊渠道，并使用另一微信號(hào)編造“鄞州二院倉(cāng)庫(kù)管理員”身份與吳某某交易，共騙得被害人吳某某6000余元。2月5日，被告人應(yīng)某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。鄞州區(qū)人民檢察院于當(dāng)天第一時(shí)間介入，通過(guò)電話、視頻指導(dǎo)并督促公安機(jī)關(guān)快速收集微信聊天記錄及微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)。2月6日下午，公安機(jī)關(guān)將該案移送審查起訴。
“此案共騙得被害人吳某某6000余元，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，6000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額較大’，其行為構(gòu)成詐騙罪。”邱昭繼解讀。
根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
2月7日上午，鄞州區(qū)人民檢察院決定對(duì)應(yīng)某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提起公訴，并建議適用速裁程序。鄞州區(qū)人民法院當(dāng)天適用速裁程序開(kāi)庭審理該案，被告人應(yīng)某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。法院于當(dāng)日作出判決：被告人應(yīng)某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。
邱昭繼提醒公眾，從目前立案?jìng)刹榈陌讣?lái)看，涉疫情詐騙案件主要有3種類(lèi)型，第一類(lèi)是不法分子謊稱可以代購(gòu)或者囤有醫(yī)用口罩，當(dāng)受害人付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)后，不法分子找各種理由拒不發(fā)貨或?qū)⑹芎θ死?#xff1b;第二類(lèi)是不法分子冒充慈善或民政部門(mén)，向用戶發(fā)送防控疫情“獻(xiàn)愛(ài)心”的虛假信息，或搭建虛假官方網(wǎng)站，利用群眾的同情心騙取捐款；第三類(lèi)是冒充熟人實(shí)施詐騙，不法分子潛入QQ、微信群，以防控疫情為由，冒充群內(nèi)成員騙取錢(qián)財(cái)。公眾應(yīng)提高警惕性，增強(qiáng)識(shí)騙防騙能力。
（記者 楊靜）
