陜西政法網(wǎng)

自己正處于水深火熱之中，卻出于哥們義氣參與打架，終逃脫不了檢察機(jī)關(guān)這張法網(wǎng)。近日，西鄉(xiāng)縣檢察院以涉嫌聚眾斗毆罪對(duì)犯罪嫌疑人寧某作出批準(zhǔn)逮捕的決定，該犯罪嫌疑人系該院在辦案中發(fā)現(xiàn)，并依法監(jiān)督追捕。

陳某、寧某兩人系一起混社會(huì)的兄弟，2017年4月10日，陳某與周某之間因經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生沖突，周某便邀約陳某打一架，陳某應(yīng)允后便邀約寧某給其幫忙，寧某又主動(dòng)邀約呂某給陳某幫忙，后陳某、呂某、寧某及余某四人手持工具在周某家門(mén)前與周某發(fā)生打架，導(dǎo)致周某身體損傷程度為輕傷二級(jí)。

2018年3月30日，西鄉(xiāng)縣公安局以陳某、呂某涉嫌尋釁滋事罪提請(qǐng)?jiān)撛号鷾?zhǔn)逮捕。該院經(jīng)審查后于2018年4月3日以涉嫌聚眾斗毆罪對(duì)陳某、呂某作出批準(zhǔn)逮捕的決定。該院辦案人員在審查案件中發(fā)現(xiàn)，卷內(nèi)證據(jù)能夠證實(shí)寧某在接到陳某的邀約后，不但主動(dòng)邀約了同案犯呂某幫陳某打架，而且到現(xiàn)場(chǎng)后持械積極參與打架，其行為已涉嫌構(gòu)成《刑法》第二百九十二條規(guī)定的聚眾斗毆罪，其持械斗毆，可能判處三年以上十年以下有期徒刑。同時(shí)，該院審查中還發(fā)現(xiàn)寧某在2016年、2017年分別參與了兩起團(tuán)伙犯罪案件（尋釁滋事、聚眾斗毆），該兩起案件在該院審查批捕階段均因證據(jù)不足，對(duì)寧某作出了不批準(zhǔn)逮捕的決定，目前該兩起案件，一起處于審查起訴階段，另一起處于審判階段。綜上，該院認(rèn)為該案中的寧某持械聚眾斗毆，其行為本身具有很大的社會(huì)危險(xiǎn)性，加之其兩年內(nèi)參與三起同類性質(zhì)的團(tuán)伙犯罪，根據(jù)其行為習(xí)性，其有實(shí)施新的犯罪的可能性，符合《刑事訴訟法》第七十九條規(guī)定的社會(huì)危險(xiǎn)性，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)其逮捕，而公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)上未列明寧某。該院遂在批捕陳某、呂某的同時(shí)，依法向西鄉(xiāng)縣公安局發(fā)出《應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人建議書(shū)》，對(duì)寧某進(jìn)行追捕。該局收到后立即向該院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕寧某，經(jīng)審查后該院對(duì)寧某依法作出了批準(zhǔn)逮捕的決定。該追捕案件的辦理，在強(qiáng)化法律監(jiān)督的同時(shí)，既及時(shí)有效地打擊了犯罪，又維護(hù)了法律權(quán)威和尊嚴(yán)。

法條鏈接：《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪；故意傷害罪；故意殺人罪】聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；?

（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；?

（四）持械聚眾斗毆的。?

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第三百二十一條?人民檢察院辦理審查逮捕案件,發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而公安機(jī)關(guān)未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人的,應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。如果公安機(jī)關(guān)仍不提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕或者不提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的理由不能成立的,人民檢察院也可以直接作出逮捕決定,送達(dá)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

（西鄉(xiāng)縣人民檢察院??胡亞麗?）

?