古稀老人財產(chǎn)分割起爭執(zhí)鬧離婚 溫情法官多方安撫化積怨續(xù)前緣
俗話說：少年夫妻老來伴，執(zhí)手相看兩不厭??？墒浅枪桃粚δ暧馄呤姆蚱迏s因一筆拆遷款到底由誰保管發(fā)生糾紛鬧得幾欲離婚。近日，漢中市城固縣法院妥善審理了一起因房屋拆遷款引發(fā)矛盾的古稀老人離婚和分割拆遷款案，在辦案法官的耐心調(diào)解下，雙方終于消除隔閡、重續(xù)前緣。
?
?
王老漢與常老太均是解放前出生，2000年同樣經(jīng)歷了喪偶之痛的兩個老人走到一起，攜手過起了小日子。2007年兩位老人自己出錢購買了一套60平米住房，日子過得和和美美，令周圍鄰居羨慕不已。但也就是因為這套房，讓古稀之年的王老漢與常老太鬧起了分居，并在2017年7月20日向城固縣人民法院提起了離婚訴訟。原來，這一切都是由于王老漢與常老太對該房屋拆遷處置方式分歧，無法調(diào)和而引起的。離婚案件受理后，經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方未達成一致意見，案件承辦法官考慮到雙方年紀較大，加之王老漢未能舉證證明夫妻感情破裂，法院判決駁回了王老漢的離婚訴請。但一紙判決并未解開兩位老人的心結(jié)，雙方為房屋拆遷還是矛盾不斷，后王老漢被兒子接走去北京生活，兩位老人繼續(xù)過起了兩地分居的生活。2017年11月，在王老漢不知情的情況下，常老太與拆遷辦達成了拆遷補償協(xié)議，并領(lǐng)走了19萬的房屋拆遷補償款。得知消息的王老漢再次提起了訴訟，要求分割該拆遷補償款。
案件審理中，承辦法官張曉考慮到雙方當事人年紀較大，均系再婚，之前雙方并無大的矛盾，且?guī)状卧V訟均與拆遷安置款有關(guān)，遂確立了以親情調(diào)解為主的審理思路，決心用親情解開兩位老人的心結(jié)，使得問題得以徹底解決。經(jīng)承辦法官多次與雙方當事人、代理人溝通，了解到案件的癥結(jié)主要是在王老漢的子女身上，子女們對常老太不放心，擔心常老太會卷走這筆拆遷款。在找到案件癥結(jié)后，承辦法官及時調(diào)整策略，主打親情牌，多次與王老漢分別在北京、西安、漢中工作的子女們通過電話、微信進行溝通，并將常老太悉心照顧王老漢起居的視頻一一發(fā)給王老漢的子女們。看著常老太對自己的父親照顧有加，慢慢的王老漢子女們逐漸打消了顧慮和擔心，并開始給自己的父親做思想工作，固執(zhí)的王老漢在家人的勸說下態(tài)度也有所轉(zhuǎn)變。最終兩位老人達成一致，雙方和好繼續(xù)生活，再不談離婚的事情，當然為了使得王老漢子女安心，雙方也自愿對拆遷補償款進行了分割。至此，該案得到了圓滿的解決，這起因為拆遷問題引起的風波才得以平息。?
案件辦結(jié)后一個月，承辦法官在案件回訪時得知王老漢因腿腳麻木正在醫(yī)院治療，隨即趕往醫(yī)院看望老人，交談中王老漢說的最多的還是感謝二字，他說“雖說有三個兒子，但他們平日忙于工作很少來照顧自己，多虧了老伴在病床邊照顧，感謝法官給他挽留下了另一半，讓他可以安享晚年”。聽著王老漢的話，辦案法官不禁陷入了沉思，老年人本來就有權(quán)支配和享受自己的財產(chǎn)，從家庭實際和親情關(guān)系出發(fā)，只要能妥善處理好房產(chǎn)、存款等財產(chǎn)問題，作為子女就理當支持理解，而不應該受利益驅(qū)使進而干涉老人的生活，讓老年人有人陪伴，安然度過一個幸福的晚年，不也是子女的孝心所系嗎？
（通訊員 韓鵬鑫、張曉、范建峰）
?
