喜迎二十大 忠誠保平安 奮進新征程 建功新時代

家暴不是“家務事”!檢察官:戀愛同居中的暴力也是家暴

“我被家暴了,過去的半年我仿佛活在噩夢里,關于家暴的這一切,我必須說出來!”11月25日,在第20個“國際消除家庭暴力日”當天,知名美妝博主宇芽在微博上自曝多次被前男友家暴,該話題一度沖上微博熱搜榜第一,引起社會廣泛關注。

據(jù)全國婦聯(lián)統(tǒng)計,全國2.7億個家庭中,有30%的已婚婦女曾遭受家暴,比例之高觸目驚心。對此,專家表示,家庭暴力可能涉及多種犯罪,應從立法層面進一步明確相關法律界定。對于反家暴,要做到零容忍!

戀愛關系也屬家暴范疇

精神和錢財控制也屬家暴行為

宇芽被家暴事件被廣泛關注,也讓“家庭暴力”這一名詞再次進入了大眾視野。2016年我國實施的《中華人民共和國反家庭暴力法》中規(guī)定:在家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為即為家庭暴力。

然而,有網(wǎng)友指出,宇芽與男友沒有結(jié)婚,只是戀愛關系,所以男友的暴力行為不能稱為家暴。對此,北京市石景山區(qū)檢察院檢察官曹麗薇在接受正義網(wǎng)記者采訪時表示,《中華人民共和國反家庭暴力法》附則第三十七條明確規(guī)定:家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為,參照本法規(guī)定執(zhí)行?!斑@就是說在中國,戀愛同居關系中的暴力,與婚內(nèi)暴力相似,隱蔽性高,公權力不易察覺,也是被納入家庭暴力,均受法律約束。”

據(jù)宇芽講述,自從和前男友在一起后,家暴和各種貶低大罵接踵而至,她不僅遭受了肢體上的暴力,在精神上和錢財上也受前男友的控制,還曾一度被威脅恐嚇。

對此,北京天馳君泰律師事務所律師、中國法學會婚姻法學研究會常務理事楊曉林表示,“從家庭暴力的表現(xiàn)形式來看,肢體暴力只是其中一種,家庭暴力還表現(xiàn)為經(jīng)濟暴力、情感暴力、性暴力等各種形式。”

家暴只有0次和無數(shù)次

暴力行為可能涉及多種犯罪

宇芽表示,自己已被前男友家暴近半年,因為前男友事后的甜言蜜語和自己的心軟,她選擇隱忍。然而,一次次的原諒并沒有讓他的暴力行為停止,反而愈演愈烈。在經(jīng)受五次家暴后,宇芽終于認清事實。她選擇不再沉默。

而對于家暴可能涉及到的犯罪行為,楊曉林指出,宇芽前男友的每一種行為對應了不同的法律后果,不能一概論之。

從最嚴重的人身傷害來看,前男友在電梯間拖拽、毆打宇芽的行為,根據(jù)后果的嚴重程度,可能承擔治安處罰法上的行政責任,嚴重的可能構成刑法上的故意傷害罪。從對宇芽人格權的傷害來看,前男友貶低大罵宇芽的行為可能構成名譽權侵權,亦或需要對宇芽進行精神損害賠償;前男友威脅宇芽的行為也可能受到行政處罰;其對宇芽的侮辱、詆毀可能構成侮辱罪,當然,在互聯(lián)網(wǎng)上進行侮辱、詆毀行為也要根據(jù)事實承擔相應的侮辱責任。從財產(chǎn)損害上來看,前男友破壞車位等行為可能構成侵權法上的財產(chǎn)損害賠償,嚴重的可能構成故意毀壞財物罪。

“無論輿論多么強烈,司法審判都應當是獨立的?!睏顣粤种赋?#xff0c;法律責任的追究都要在司法審判的邏輯下進行,宇芽想要追究前男友的責任就需要提供充分的證據(jù)證明其所主張的事實存在,或者依靠法官主動的事實查明來證實侵害確已發(fā)生。

在宇芽被家暴的視頻曝光后,重慶市江北區(qū)公安局展開調(diào)查,據(jù)最新消息,宇芽前男友陳某因故意傷害、通過微信實施威脅他人人身安全兩項違法行為被行政拘留20天,并處罰款。

防治家暴立法還需完善

反家暴,要做到零容忍

家庭暴力是世界范圍內(nèi)的難題,日益受到社會各界的關注。當前,我國法律和相關司法解釋對家暴問題做出了規(guī)定。尤其是《中華人民共和國反家庭暴力法》的頒布和實施對于防治家暴起到積極的作用。

根據(jù)《反家暴法》的相關規(guī)定,受害人可以向人民法院申請人身安全保護令。除了報警自救和公權力介入,受害人也可以向反家暴社工團體求助。深圳市鵬星家庭暴力防護中心個案管理中心主任劉西重表示:“如果有家暴受害人向我們社工組織求助,我們會根據(jù)她的具體情況制定符合她需求的安全計劃?!?/p>

“但是現(xiàn)實情況是復雜的”,楊曉林表示,我國防治家暴還存在立法不足、維權障礙問題。主要存在以下缺陷:一是未明確界定家庭暴力的概念;二是對受害人的保護力度不夠;三是缺乏有針對性的處理程序和舉證規(guī)則;四是司法實踐中司法機關職責不明確。

楊曉林指出,應從立法完善方面進一步明確家庭暴力的法律界定,加強對受害人的保護,完善有針對性的處理程序和證據(jù)制度。這包括合理分配舉證責任,如原告提供證據(jù)證明受侵害事實及傷害后果并指認系被告所為的,舉證責任轉(zhuǎn)移至被告。被告雖否認但不能提供反證的,法院可以推定被告為加害人,認定家庭暴力事實的存在。在“以暴制暴”案件中適用“暴力及其后果專家證詞”制度。

另外,要明確有關機關的職能定位,包括加強公安機關的干預力度、增強檢察機關的公訴范圍、充分發(fā)揮人民法院的作用、建立家庭暴力預防機制和配套的社會服務體系。

“家庭暴力不僅僅是‘家務事’,從更深層次意義上看,它還表現(xiàn)為對家庭中弱勢群體人權的嚴重侵犯?!睏顣粤种赋?#xff0c;對家庭暴力的防范,不僅體現(xiàn)了對于受害者的關懷,更體現(xiàn)了對于他們?nèi)藱嗟淖鹬亍D闷鸱晌淦饔赂颐鎸Σ攀侵贡┲票┑恼_選擇。對于反家暴,要做到零容忍!

?