喜迎二十大 忠誠保平安 奮進新征程 建功新時代

北京市檢察院再出臺七個司改配套規(guī)范文件

2017年8月,北京市檢察院立足司法體制改革系統(tǒng)集成,在前期制定實施一系列改革制度的基礎(chǔ)上,出臺了七個規(guī)范性文件,進一步完善司法責(zé)任制配套制度,強化改革的體系化、精細化、適應(yīng)性,促進改革效果疊加顯現(xiàn)。

●《北京市人民檢察院關(guān)于進一步完善司法責(zé)任制的意見(試行)》

●《北京市檢察機關(guān)檢察官領(lǐng)導(dǎo)干部辦案工作規(guī)定(試行)》

●《北京市檢察機關(guān)檢察官在司法辦案和檢察監(jiān)督中需親自辦理事項規(guī)定(試行)》

●《北京市檢察機關(guān)檢察官聯(lián)席會議工作辦法(試行)》

●《北京市檢察機關(guān)檢察官、檢察輔助人員業(yè)績考評辦法(試行)》

●《北京市檢察機關(guān)檢察官、檢察輔助人員司法檔案管理辦法(試行)》

●《北京市檢察機關(guān)績效考核及獎金分配辦法(試行)》

這七個文件的出臺,是北京市檢察機關(guān)在司法體制改革已經(jīng)搭建起“四梁八柱”、基本完成各項改革任務(wù)的情況下,通過強化建章立制、制度固化,以進一步健全完善各項制度規(guī)范推動改革落地生根的生動實踐,為改革落實提供更加全面、更加堅強有力的系統(tǒng)性制度保障,推動北京市檢察機關(guān)司法體制改革系統(tǒng)性更強、集成度更高。

體系化

此次出臺的七個文件,既是司法體制改革配套制度體系的現(xiàn)實必須的重要組成部分,也是在制度體系建設(shè)方面強化體系化思維的具體體現(xiàn)。

其中,《關(guān)于進一步完善司法責(zé)任制的意見(試行)》重點將放權(quán)與監(jiān)督同步考慮,對檢察官權(quán)限進一步下放的同時,特別強調(diào)了對檢察官的監(jiān)督制約。文件要求,嚴格落實“抓兩大放兩小”授權(quán)原則,對于一般案件的批捕、起訴,包括不批捕、不起訴,未成年人刑事案件附條件不起訴,均由檢察官依法作出決定。并通過完善檢察長審查職責(zé),完善不捕、不訴復(fù)議案件辦理機制、案件分派機制,完善案件公開審查等方式,強化對檢察官司法辦案的監(jiān)督制約。

而《檢察官、檢察輔助人員司法檔案管理辦法(試行)》《檢察官、檢察輔助人員業(yè)績考評辦法(試行)》《績效考核及獎金分配辦法(試行)》三份文件,作為司法責(zé)任制改革的配套保障性制度,不僅分別從考評的客觀依據(jù)、程序方法、結(jié)果運用進行規(guī)范,更是對檢察官辦案效果及相關(guān)司法責(zé)任制規(guī)范文件落實情況進行評價的標準尺度。

精細化

從去年開始,北京市檢察機關(guān)三級院全部按照新的辦案模式運行。此次出臺的七個文件,結(jié)合改革過程中的實踐探索,進一步細化規(guī)范,精確發(fā)力推動改革,不斷增強改革的精細化程度。

司法責(zé)任制改革要求“誰辦案誰負責(zé),誰決定誰負責(zé)”,對于“辦案”的定義、類型等重要內(nèi)容,《檢察官領(lǐng)導(dǎo)干部辦案工作規(guī)定(試行)》提出了明確意見,文件中對檢察官領(lǐng)導(dǎo)干部辦案的類型、形式、范圍、數(shù)量都進行了明確規(guī)定,為司法責(zé)任制的落實和考評考核提供了明確的依據(jù)。

此外,《在司法辦案和檢察監(jiān)督中需親自辦理事項規(guī)定(試行)》,則對檢察官在司法辦案和檢察監(jiān)督中需要親自辦理事項進行細化明確,以列舉式的形式確定五種只能由檢察官親自辦理、檢察輔助人員不得代替辦理的事項及九種應(yīng)當(dāng)由檢察官親自辦理、檢察輔助人員可以輔助辦理的事項,有針對性地督促檢察官及檢察輔助人員積極履行職責(zé),保證司法辦案和檢察監(jiān)督的質(zhì)效。

適應(yīng)性

司法體制改革對檢察工作帶來深刻變化,必須用制度固化改革成果、為新模式提供制度依據(jù),從而加快新舊轉(zhuǎn)換并解決好新模式帶來的新問題,以適應(yīng)新的辦案模式、新的辦案要求,不斷提高改革的適應(yīng)性,推動改革任務(wù)落實更加協(xié)調(diào)、順暢。

《檢察官聯(lián)席會議工作辦法(試行)》就是在司法責(zé)任制改革突出檢察官主體地位的要求下,明確檢察官聯(lián)席會議的“會診室”“思想庫”“學(xué)習(xí)角”功能定位,使其適應(yīng)新的司法辦案模式,為檢察官司法辦案和檢察監(jiān)督提供咨詢意見,保證案件質(zhì)量和檢察監(jiān)督效果而制定的文件。文件明確,聯(lián)席會議是為檢察官辦案及研究決定有關(guān)業(yè)務(wù)事項進行會商、提供咨詢的制度安排,辦案檢察官采納或者不采納其他檢察官意見,不能作為免除其司法責(zé)任的依據(jù)。

為加強對檢察官、檢察輔助人員的分類管理與業(yè)績考評,《檢察官、檢察輔助人員司法檔案管理辦法(試行)》要求司法檔案實行“一人一檔”、動態(tài)管理,檢察官、檢察輔助人員系統(tǒng)內(nèi)調(diào)動的,“檔隨人走”,與檢察官的司法責(zé)任制有效對接,詳實地反映檢察官、檢察輔助人員司法辦案等履職情況,使得考核有據(jù)可依,并且能夠充分體現(xiàn)動態(tài)管理的要求。

據(jù)悉,北京市檢察機關(guān)還將陸續(xù)制定出臺檢察官晉升、退出機制等檢察官管理的有關(guān)規(guī)范性文件,進一步完善“四個清單”等司法責(zé)任制有關(guān)配套文件,進而為司法體制改革系統(tǒng)集成,提供成龍配套、系統(tǒng)完整的制度體系保障。將加強統(tǒng)籌規(guī)劃,調(diào)整完善《“十三五”時期北京市檢察機關(guān)推進“六個體系”建設(shè)總體規(guī)劃》,推動司法體制改革成果落實到“六個體系”建設(shè)之中,全面實現(xiàn)司法體制改革的系統(tǒng)集成,在新的起點上實現(xiàn)首都檢察工作創(chuàng)新發(fā)展。