從“零口供”到認(rèn)罪認(rèn)罰
這是一次無聲的訊問。
犯罪嫌疑人葉某某是一名聾啞人，有多次盜竊的犯罪前科。此次，其在公交車上偷了他人背包內(nèi)的7891元人民幣和21元美元。移送審查起訴后，寶雞市金臺區(qū)人民檢察院檢察官在手語翻譯的協(xié)助下，對犯罪嫌疑人葉某某進(jìn)行了訊問。
“是否認(rèn)罪？”
“不認(rèn)。”
“你身上的人民幣和美元是哪里來的？”
“人民幣是我自己的，美元是我撿的?！?/p>
……
面對從身上查獲的贓物和公交車監(jiān)控記錄下的整個過程，葉某某卻選擇了拒不認(rèn)罪。
葉某某不供述、不配合的態(tài)度，承辦檢察官分析認(rèn)為，其可能害怕美元太多會加重刑期，以為不供述就無法定罪。隨后，承辦檢察官多次聯(lián)系手語翻譯，到看守所對葉某某進(jìn)行釋法說理。同時，承辦檢察官向葉某某出示了案件的相關(guān)證據(jù)，告知其即使不供述、“零口供”，只要其他證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明其犯罪事實，依舊可以定罪處罰。
承辦檢察官還多次向葉某某告知了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對案件中的量刑情節(jié)、數(shù)額認(rèn)定等關(guān)鍵問題作了解釋，并就具體量刑對葉某某進(jìn)行了說明，為其對比認(rèn)罪認(rèn)罰前后量刑的輕重不同。
同時，按照法律規(guī)定，承辦檢察官及時通知法律援助機構(gòu)指派律師為葉某某提供辯護(hù)，并就案情、量刑與辯護(hù)人進(jìn)行了溝通。在承辦檢察官的努力下，葉某某終于承認(rèn)了犯罪行為并表示愿意改過自新，希望給他一個機會。最終，在辯護(hù)人的見證下，葉某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰，同意具結(jié)書所載量刑。案件移送法院后，承辦檢察官建議法院繼續(xù)聘請偵查、審查起訴階段的手語翻譯，消除被告人內(nèi)心的顧慮。
近日，由金臺區(qū)人民檢察院提起公訴的葉某某盜竊案在區(qū)人民法院公開開庭審理。葉某某因犯盜竊罪被判處有期徒刑9個月，并處罰金2000元。
葉某某盜竊案是金臺區(qū)人民檢察院辦理認(rèn)罪認(rèn)罰案件的一個縮影。自認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用以來，該院積極探索嘗試，并結(jié)合最高檢認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度法治宣傳片，在各羈押、訊問場所進(jìn)行常態(tài)化播放，積極做好認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度法治宣傳工作。同時，該院組織刑事檢察部門干警認(rèn)真學(xué)習(xí)量刑規(guī)范相關(guān)文件，分析、總結(jié)常見罪名的判決，提高精準(zhǔn)量刑能力。
該院注重對犯罪嫌疑人的釋法說理工作，做到“一案多問”，同時努力為犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰清除障礙、消除顧慮，不斷加強對犯罪嫌疑人的教育引導(dǎo)，促使其認(rèn)罪認(rèn)罰。該院還積極加強與辯護(hù)人、值班律師以及辦案法官的溝通，統(tǒng)一認(rèn)識，對符合條件的適當(dāng)調(diào)整量刑建議，提高量刑建議的接受度和采納率。
該院力求通過發(fā)揮檢察機關(guān)的主導(dǎo)職能，積極適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，爭取讓犯罪嫌疑人認(rèn)罪服法，實現(xiàn)政治效果、社會效果與法律效果的有機統(tǒng)一。
（記者?史紅海?通訊員?宋藝博）
?
